(释文)
　　马奉纳。见遐翁为申敬，如能代杨振雄求墨宝尤感。杀不及一一。
　　君匋兄。

海顿首

　　徐正濂按：此短札不好释断，“马奉纳”是什么意思？钱先生又不是养马户，不可能送赤免、汗血给刘海粟，也许是刻的马肖形印？那就应该是“马章纳”。但“章”字有这样草法的吗？无从求证，姑存疑。“遐翁”是叶恭绰；杨振雄则是著名的评弹家，喜好收藏字画古玩。
　　刘海粟先生(1896—1994)是现代中国美术史、中国美术教育史上不可忽略的人物。1916年其16岁时就创办上海国画美术院——中国第一所美术专门学校；1914年在教学中启用裸体模特；1918年推行大规模的旅行写生；1919年赴日本考察，回国后举帜现代派画风，倡导自由研究的学术风气；1929年赴欧洲，作品入藏法国美术馆；晚年创泼彩国画，十上黄山写生，设色强烈，笔墨老辣，气势磅礴；曾担任华东艺术专科学校校长、南京艺术学院院长。上世纪九十年代，其将毕生所藏之宋、元、明、清画作悉数捐献，政府为建刘海粟美术馆，1995年开馆。
　　但是刘海粟先生又是不无争议的人物，有说其狂狷骄傲，有说其趋灸附势，有说其浮嚣浅薄(并且在《鲁迅全集》中有佐证)。一说其登黄山时，坐着滑竿至某山庄，问谁题的匾，答曰李可染。刘说他不行，他写得不好，取下来，我给你们题。一说某医者为刘治病，刘谢其小画一张。医者送至拍卖行，商家向刘求证，刘说假的。医生大惑，质之于刘。刘说，我送你是真的，你要拿去卖钱，就是假的了。一说某人将诗作呈刘请教，未几日刘抄一遍，署上自己的名字，拿去发表了云云。’
　　故事很多，我相信并非完全是捕风捉影，不过这些并不妨碍刘海粟作为一个“人物”的存在，很多不狂狷不骄傲也不浮嚣的人，谦虚谨慎，但是他们有刘海粟的胆量、气魄和开拓精神吗?现在又有人批评余秋雨。我完全无意将余秋雨和刘海粟作比，但批评的性质却有可比之处。我相信对余秋雨文章的具体指摘都是对的，余秋雨不具备他们各自具备的专业知识，但是他们具备余秋雨的思想吗!
　　刘海粟坦承，对他一生帮助最巨是蔡元培，他的办美校、倡导自由研究、启用裸体模特遭孙传芳通缉而逃亡日本以及后来赴欧学习，无不因为蔡元培的大力支持。其致蔡元培信称：“尝自傲生平无师，惟公是我师矣，故敬仰之诚无时或移……”所谓“千里马常有，而伯乐不常有”，我们今天也未必缺乏惊世骇俗之人，但我们没有蔡元培了；更准确地说，恐怕是没有蔡元培之所以能够成为蔡元培的环境和体制了。我们多少年来暗含管理之需要，片面要求“谦虚谨慎”(说来感慨，其实那主张的人无论多么伟大，谦虚谨慎这一点其自己是绝对称不上的)，扼压了多少勃发的才气！
　　不过“生平无师”云云，也是刘海粟先生一时兴到之言，或者如人所说有攀附之意吧。1985年，康有为新墓园在青岛落成，墓碑就是刘海粟所书，俨然刻着：“青岛市人民政府立弟子刘海粟书年方九十”。可见刘先生自己也忘记早年说过“惟公是我师矣”的话了。墓志铭也是刘所撰，389字，写得文情并茂，大气磅礴，证明了刘海粟即便不是“谦虚谨慎”的“三好学生”，作为一个“人物”，则完全是没有愧色的。全文录如下，读者共赏。
　　公讳有为，原名祖诒，字广厦，号长素，戊戌后易号更生，广东南海人也。公十九岁时乡试不第，即慨然以天下为己任。光绪十四年伏阙上书，不得达。十七年撰《新学伪经考》，二十年入京会试，遭弹劾，书被焚而名益彰。次年，中日马关订约，天下嗷嗷，公深耻之，与弟子粱启超会各省举人上书拒和议，世称“公车上书”。值会试发榜，成进士，授工部主事，辞不就。返粤讲学于万木草堂，撰《孔子改制考》。二十三年公复赴京，明年岁首，李鸿章、翁同□等延晤于总理衙门，公纵论变法维新之宜，众莫能难。翁以公言入奏，德宗下诏陛见。变法诏下，倡君主立宪，忤西太后那拉氏，又为袁世凯所卖，谭嗣同等六君子死焉。公亡命海外十有六年，三周环瀛，经三十二国，行六十万里，撰《大同书》诸作。辛亥后丁母忧归国，在沪创天游书院，自号天游化人。公博学善文，擅诗书，精鉴赏；力主革新，然军阀横行，志不得酬，郁郁终于青岛。公生于咸丰戊午，卒于民国丁卯，享年七十。公墓毁于丙年，今得青岛市人民政府重修，背山靠海，肃穆壮观。铭曰：公生南海，归于黄海。吾从公兮上海，吾铭公兮历沧海。文章功业，彪炳千载！