⊙三  篆刻学的研究方法

　　篆刻学内容的艺术指向与理论特征，对研究方法有着潜在的规定作用，内容与方法之间有着休戚相关的因果关系。篆刻学的新格局对篆刻艺术的研究方法提出了新的要求，要在对传统研究方法继承与扬弃的基础上与当代先进的、科学的研究方法接轨，与学科建设的要求相适应。我们对篆刻的认识是“艺术”二字，方法则应是“辩证”二字。辩证的方法论是一个总原则，从这个总原则中可以延伸出许多具体的研究方法和不同的研究角度。我们紧扣篆刻学的框架内容，试从以下五个角度去探讨篆刻学的方法论。

    (一)多角度观照研究对象

　　篆刻史学是篆刻学的重要基础构成部分，是从事篆刻创作与研究者所必修的内容，具有重要的基础理论性质。但以往诸多篆刻著述中的篆刻史部分大都缺乏“史学”性质，其研究的方法和角度具有很大局限性，其内容缺乏思辨色彩和理论高度，大多是一本流水账似的印章样式和人物、事件大事记，其篆刻艺术发展的主线往往在陈述具体中被忽略或被模糊了，未能从艺术研究的立场出发去观照整个印章发生与发展的脉络，未能把具体的印章置于社会的、历史的大背景之中去考察其中艺术形式的形成与变化，未能聚焦于认识和总结篆刻艺术史的发展规律。今天我们把篆刻史后面加一“学”字，就是要突中其学科品格，要突破既往撰写篆刻史的方法，把史实作为研究的素材，紧扣艺术研究的主题，在沿时序叙述史实的基础上充分展开针对篆刻艺术形式发生和变化的横向切片式研究。

　　篆刻史学的研究对象是史实，研究的角度是艺术，研究的方法是纵横交错、史论结合，研究的特点是逻辑思考。对史实的论述是最基础的工作，纵向的沿时序展开对印章的发生和发展的研究仍是最佳的方式，这样的研究有利于把握递进发展的前后因果关系。篆刻史学中对史实的纵向论述要从两个方面加强，一是对史实的进一步严密考证，当代各个学科的研究都在深化发展，我们要利用新的研究成果，采用科学的研究方法对篆刻史上的旧说定论进行一一检验与匡正，如用新的考古发现和研究成果去对照验证旧的定论，深掘历史典籍及其他资料，从中发现用于匡正篆刻史的材料，从文字学以及科学技术的历史发展去验证印学中的某些具体问题，等等。严密的考证是进行艺术研究的基础，如果我们的思辨基础是在利用一堆真伪难分的证据，那么利用再科学的研究方法得出的结论也是靠不住的。二是注意研究背景的开阔和研究中心的聚焦，我们不能局限于印章发展变化的具体叙述之中，要将这种发展变化置于历史的大背景(包括政治、经济、制度、科学技术、文化、民俗、工艺等方面)之中作宏观考察，研究其发生与发展的历史必然性。我们研究的焦点是艺术研究，所以对史实的叙述要为艺术论做好前提准备，一切都要围绕艺术研究的目的去展开，去确定叙述的方法和突出重点。