我与陆康兄订交一载，聚首两回，其酒具、健谈、才情、识见，交游以及敷演故事的功夫，都是我所佩服的。那回他招饮，同座如江兄闻陆康为《澳门日报》主持“感觉上海”专栏，便生为之裒为一集之念。越半年，由上海社科出版社出版的《感觉》全书杀青，遂流播书界，嘉惠读者。

　　晚近，有关上海的书籍，林林总总，披露不少，或侈谈时尚，或挦扯掌故，大抵如此。陆康兄这部大作则有些别致的，他完全是以一个游吟者的身份来审视这座富有魅力的城市，所以这部书就具有一般上海题材的出版物所缺少的那种鲜活与闲适。

　　或说，像陆康兄这样籍隶澳门的艺术家，指点沪渎，激扬文字，未免隔膜。此乃谬论。揆诸中外古今，所谓“外来和尚”取得真经的，真不可以屈指计。周亮工是豫人，他的《闽小记》岂是闽人可企及的?马可·波罗的那本“游记”，中土的徐霞客又怎能做得出?华盛顿·欧文的英国见闻，恐怕狄更斯也未必能传达至如此精妙程度，而纪德之《刚果纪行》，非洲土著是无法道其说详的……陆康兄虽然去沪多年，但他毕竟生于斯长于斯凡三十年，外加其父祖皆为本地耆老硕儒。陆康兄耳濡目染，博闻强记，底子厚实，乃能厚积薄发，娓娓动听。此外尚有一点最易为人轻视，那就是游者之敏感。作为本地土著，我们早巳对这个城市的变化麻木不仁，无动于衷。陆康兄则全无这种积弊，他见多识广，故善作比照发明，抉微爬梳，勾画出上海的百来幅风俗图，且用以旧带新、抚今忆昔的笔法出之，自是当行出色。俗谚曰：妻不如妾，妾不如偷。与此相通，文化使者有时就是要有点求新求异的感觉和激情，方能产出令人赏心悦目的作品。我读陆康兄的这部《感觉上海》，心里便始终有这种愉快相随。